团队从 SVN 转 Git，纠结工作流，聊聊我的选择和理由。
Git Flow
master/develop/feature/release/hotfix 多分支，规范但繁琐，适合发版周期长、有多个维护版本的产品。
GitHub Flow
main + feature 分支，PR 合并即部署，简单敏捷，适合持续部署的 Web 项目。
我的选择
小团队（5人以内）+ Web 项目 → GitHub Flow + 简化版 Git Flow：日常用 main+feature，发版时拉 release 分支做 RC，hotfix 直接从 main 切。比纯 GitHub Flow 多个 release 分支，比 Git Flow 少了 develop。
工作流没有银弹，按团队规模和发版节奏选就行，别为了规范而规范。
对于复杂的维护版本，Git Flow可能是更好的选择。
小团队的话，我建议使用GitHub Flow，简单易用。
在实际应用中，两种工作流也可以结合使用。
Git Flow的规范流程确实有助于版本控制，但GitHub Flow的持续部署更方便。
我之前也遇到过类似的问题，根据项目需求和团队习惯来决定吧。
这个Git Flow和GitHub Flow的选择确实挺重要的，对于小团队来说，简化混合方案可能更合适。